Полиграфологи. Как распознать неблагонадежных специалистов?

Под неблагонадежными специалистами автор имеет ввиду следующие категории полиграфологов:

— не могут работать качественно и/ или развиваться из-за отсутствия возможностей

— псевдо – гуру и «шарлатаны»/ «инфоцыгане»

— ленивые, работающие быстро, поверхностно в ущерб качеству

— выбравшие специальность по ошибке, но вынуждены работать по ряду причин.

Читать статью
Экспертный центр Татьяны Алфеевой «Триумф»— Проверка на полиграфе (детекторе лжи)
Москва, Островитянова 7
+7 906 777 25 03
+7 967 241 80 80
Полиграф — детектор лжи

 

1. Полиграфологи вне закона

Речь идет о тех специалистах, которые работают без организации вообще, нет даже своего ИП. Какие последствия? В случае проблем с данным специалистом, то Вам даже некому будет предъявить претензию, организации нет, договора тоже.

Как проверить?

Также заходим на сайт налоговой и вводим название, указанное на сайте, если таковое вообще есть. Время: 1 мин.

 

2. «Крутой» дилетант

Эту категорию легко видно экспертам в данной области и сложнее увидеть «неспециалистам». Но выход есть: это – классические способы проверки компании, доступные каждому физическому лицу через официальные источники nalog.ru в разделе «проверь контрагента».

Что это даст?

— Вы увидите реальный возраст компании. К примеру, если компания заявляет себя как профессионалом со стажем, а возраст у компании совсем молодой 2-4 года, то это может указывать на одну из двух вещей:

— либо полиграфолог имеет еще маленький стаж и это чревото ошибками

— либо компании срочно пришлось срочно закрываться из-за ставших известными негативными фактами или проблем с государственными органами, в т.ч. и налоговой.

Эти два фактора могут служить признаками неблагонадежности в большинстве случаев.

Время: 1 мин.

 

3. Случайные  и «выгоревшие» полиграфологи

Их видно по отсутствию интереса к профессии. Почти каждый месяц -два в Москве проходят семинары, курсы повышения квалификации. Более -менее значимые курсы проходят раз в пол года — год, на которых нельзя не быть, чтобы быть в курсе последних методических рекомендаций, основанных на анализе ошибок.

Как узнать?

Посмотрите последнее удостоверение об образовании. Как давно полиграфолог проходил семинар? Если больше года- полтора назад ­–  это тревожный знак. Исключение ­– полиграфологи из регионов. Приезд в Москву затруднителен не только по финансовым соображениям. Однако, сейчас уже начинают появляться курсы с он-лайн доступом. Было -бы желание.

Время: 2 мин. запрос и просмотр частоты обучения за последние года.

 

4. Псевдо- «гуру» или инфоцыгане

Связано с необоснованно завышенной самооценкой о своей квалификации,

«Пребывать в неведении относительно собственной невежественности — такова болезнь невежд»

Олкот

Как понять?

а) Снобизм. Такие «гуру» свято верят в то, что они одни знают лучше всех, умеют качественно работать, а остальные 99,9% специалистов «вообще не умеют работать». Как правило у них своя «авторская методика», единственно «правильная», а остальные «ничего не понимают».

Б) «Гуру» учат или мечтают учить, но не желают узнавать опыт, обучаясь у других, ведь они и так «всё знают», ничего нового им там рассказать не могут.  Как справедливо сказал А.П. Чехов «Умный любит учиться, а дурак- учить». Здравомыслящему человеку ясно, что знания в профессии, основанной на одном опыте одного человека не сравнимо с объединенным опытом и анализом ошибок сотен других экспертов.

 

Шарлатан — обманщик, эксплуатирующий доверие публики. Человек невежественный, выдающий себя за ученого.

 

Как понять?

— Наличие «лицензий», «патентов», «сертификатов» на некие «научные» методы или методики.

Запатентовать за деньги можно почти все, что угодно, лишь –бы человек доказал, что он является автором придуманной идеи. Эта идея / подход патентуется, конечно, за деньги в негосударственных компаниях.  Но одно дело придумать что-то новое, другое дело- проверить и доказать, что этот метод является точным благодаря лабораторным и полевым исследованиям на практике. Если такого документально подтвержденного доказательства нет, то это не научный метод, а проделывание экспериментов, не имеющих гарантий точного результата. На практике это ограничивается словами «у меня на компьютере много проведенных исследований, можете посмотреть», естественно, умалчивая, что они нигде никем не проверялись, ведь это сложно проверить в реальной практике прошедший успешно полиграф действительно непричастен, как шарлатаны сделали выводы или солгал в своей непричастности? Показать «точность» человеку, выдающему за деньги патент- это не настоящий эксперимент с реальной практикой и подтвержденным результатом на сотнях людей с десятками расследований.

Хороший быстрый способ проверить:

вводите в интернете название авторской методики  и / или название компании и почитаете отзывы. Их там сотни. Это не могут быть «конкуренты» на десятках страниц с гневными тирадами, как Вам скажут в оправдание.

Время проверки: 2 мин на сайте. Увидим вместо документов об образования, подтверждающие компетентность — «патенты», «лицензий» и пр. К слову, в РФ  лицензируется в экспертной деятельности только медицина и строительная экспертиза и то, судебная. Так что делайте выводы о странных лишних  бумагах «эксперта».

Время проверки: 1 мин.

Будьте бдительны и помните, что выбрать достойного эксперта 0- полиграфолога в Вашем городе реально. Необходимо просто потратить хотя-бы 10 мин. на анализ при выборе, чтобы потом исключить необходимость повторной проверки. Интернет в помощь. Даже если есть заказные отзывы они никак не смогут перекрыть несколько десятков плохих.

Время проверки отзывов: 10 мин.

О том, как выбрать хорошего полиграфолога читайте здесь

Если вы ищите хорошего эксперта- перейдите на страницу Контакты. Будем рады помочь.